Крупная хим. завивка
Вы здесь
Перейти к комментариям
03.04.2011 - 22:31
Девочки, пришло мне в голову сделать легкую, крупную завивку. Не могу, как хочу. Волосы у меня от природы ровные, аж противно,а я всю жизнь мечтала о волнистых волосах. Тем более постоянная сушка и укладка феном порят волосы не меньше, чем хим. завивка. Теперь вопрос к тем ,кто пробовал подобное ,какие отзывы ,советы ,стоит делать или нет?!
- Блог Antika
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 5031 просмотр
Комментарии
я понимаю твое желание, но:
1. я считаю, что тебе намного лучше с прямыми волосами, локоны сделают твое лицо круглым, имхо;
2. я делала завивку, хорошим составом и все такое, но химия есть химия, биозавивка стоит больших денег, а обычная химия (раствор на основе тиогликолевой кислоты) выжигает волос изнутри, чтобы изменить его структуру, как его потом не питай он никогда не будет живым, только состричь. в хороший раствор добавляют всякие вспомогательные вещества, питательные добавки, витамины и т д, но все равно он сжигает волос, это неизбежно, так же как не бывает безвредной краски в блонд (потому что там ВСЕГДА есть перекись), так же не бывает щадящей химии, там всегда есть эта кислота. исключение - биозавивка, как я слышла, но она стоит очень дорого и делают ее не везде и берется не на каждые волосы. так что я делала обычную, раствор Лонда. после моей завивки мне пришлось со временем состригать эти волосы, они выглядели нормально и со временем почти раскрутились, но все равно были мертвыми и это чувствовалось. так что говорить, что химия портит волосы не больше, чем фен - не совсем верно. да и феном пользоваться придется, поверь! неуложенная завивка выглядит ужасно! да, заморочек меньше, объем больше. но все равно нужен и фен, и пенка, и гель.;
3. я ни разу не видела химии с крупными локонами в живом исполнении. все такую хотят, а получается все равно почему-то всегда мелкие, и у меня так было. я не знаю, в чем тут секрет. мне сказали, что взяли самые крупные по диаметру бигуди (или как эти штуки называются). а на самом деле они - мелкие! я так понимаю, что крупнее просто не бывает, почему - не знаю. ни у кого не видела. а мелкие завитки тебе точно не пойдут.
4) единственный явный плюс - намного реже нужно после нее мыть голову. так я мою каждый день, а после завивки мыла раз в три дня где-то полгода, волосы не жирнели, потом все стало как было.
так что думай.
прямые лучше!ИМХО
А что будет когда они отрастать начнут, пол головы кудрявые, половина прямые, чет не очень...
У Кошки химия) ей нравилось... я ее еще при нее распрашивала
Я периодически делаю химию на средние бигуди. Мне нравится. Что касается здоровья волос, то немного пострадали кончики, чувствуют себя не совсем комфортно)) Но им в помощь маски и масла) А так в целом ShiningStar права. Пенкой и гелем постоянно пользуюсь, и феном (а то и щипцами) впоследствии, как сходить начинает, приходится укладываться.
А точнее долговременную укладку))
Она волосы так не портит. И сходит через 2-3 месяца примерно. Я её тоже делаю на лето
Ну я и химию делала, еще в школе) Не помнишь?) Там была точно химическая завивка))
Ну укладка, так укладка) Хотя я не суть вижу чем они отличаются)
В школе? Ну может где-то в глубоких воспоминаниях я и помню А про разницу между тем и тем я те рассказала
я вот карвинг хочу все сделать
Делала. крупную.
Ну что скажу - не стоит оно того.
Во-первых, то ли мне недодержали, то ли волосы у меня вредные такие, но... кудри были только в случае, если выльешь на волосы тонну муса или геля. Ну и после души. При высыхании они становились лишь немного волнистыми.
Во-вторых, буквально через 2 месяца волосы начинают нереально бесить, т.к. уже отросла значительная часть. Получается, до половины - прямые, дальше - волнистые
Страницы